Сложного. Наташь, нет ничего, вот по-этапно:

Обработка файлов формата RAW в Фотошопе CS3 и его последующая итоговая конвертация и сохранение в формате JPEG(JPG).

Для начала нам потребуется собственно сам Adobe PS CS3 и плагин-файл к нему под именем Camera Raw версии например 4.6(для Фотошопа CS2 версия этого файла-плагина должна быть от 3.0 до 3.9)
Плагин-файл имеет имя Camera Raw.8bi и он должен быть скопирован в папку File Formats, полный
путь до неё - С:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS3\File Formats

После этого всё готово к запуску ФШ и работе с RAW файлами!

1. Виндовс не видит файл формата RAW, а потому выглядит он в Эскизах в окне так:

2. Кликаем по файлу RAW двойным щелчком мыши и Фотошоп сам откроет его :

3. В появившемся окне ФШ открываем окошечко с треугольником -  Детализация(в нем же имеется и Резкость):

Соответственно ползунок Эффект это процент Резкости, Радиус - радиус пикселей, ну и собственно сама Детализация.
Сразу скажу, что ползунок Радиуса Пикселей лучше шибко много не двигать вправо - максимум на 0,3 - 0,7!!!

7. Как только Виндовс сохранит файл, тут же жмем Готово:

8. Теперь в папке появился новый файл, который видит Виндовс, т.е. привычный всем JPEG файл и ещё один новый, но только откатной файл XMP. Выделяем файл XMP и удаляем его, ибо он нам не нужен и уже ни на что не влияет. Где-то в настройках ФШ можно исключить появление этого откатного файла сразу, но я не помню где, и потом он всегда следует в папке за только что обработанным файлом и при обработке большого числа файлов сразу видно, какой был последний - т.е. XMP, лично мне, удобен, чтобы не запутаться в очередности обработки файлов. Да и собственно удалить его потом особого труда не составляет:

P.S.:  Собственно помимо Резкости и Детализации в этом плагине RAW много чего ещё - нажимаем, пробуем, испытываем все возможности короче! Там и высветлить, и затемнить, и сменить баланс белого с температурой цвета можно фактически без потери качества самого изображения в отличии от например сжатого формата JPEG. Но для этого естественно нужно снимать на камере именно в формате RAW, а не JPEG! Правда файл формата RAW на флешке фотокамеры занимает намного больше места(в раза 3-4 примерно), чем сжатый аппаратно файл JPEG!!! Так что вместительная флешка пригодится очень даже кстати при таком варианте съёмки.
И ещё... Наташь, я всё таки установил бы на твоем месте ФШ CS3. В нем и вид поприятнее, и работать поудобнее, русифицирован он досконально, а не посредственно, как например CS2, да и плагины к нему поновее, а соответственно и твоя 450D там прописана! По крайней мере в версии Camera Raw 4.6 я твою камеру нашел! Если файл-плагин Camera Raw 4.6 не найдешь, я его тебе по почте скину! Но помни, если ты остаёшься на ФШ CS2, то и плагин нужен версии не выше 3.9 и не ниже версии 3.0, а вот начиная с какого из 3.х , была прописана модель твоей 450D - я не знаю. Короче, чем новее и выше версия плагина - тем больше заготовок и моделей камер в нем прописано. Для CS2 идут только версии плагина 3.0 - 3.9, а для CS3 только версии 4.0 - 4.9.
К слову говоря, уже есть и ФШ CS4 и ФШ CS5, но я с ними не работал, да и CS3 меня пока вполне устраивает.
Если скачивать сам ФШ CS3 нет возможности, то могу записать его на диск вместе с файлом-плагином Camera Raw 4.6 и передать тебе. Установка там не сложная, у меня сын 10 летний сам CS3 на свой комп ставил, так что, я думаю, справишься!

Привет, Сергей.
3,5 - 5,6 это "гуляющее" число минимума(максимально раскрытой дырки диафрагмы). Соответственно у камер с постоянным числом и минимальная дырка постоянна. А Максимум - максимум устанавливается при Ручных и полуавтоматическом режимах. Максимум числа(минимально открытая дырка диафрагмы) в фотоделе не столь критичен, ибо при фотосъёмке света много никогда не бывает.
Гораздо актуальнее Минимальное число(максимально открытая дырка диафрагмы) - т.е. сколько объектив пропустит через эту дырку света при низком освещении!
Отсюда, исходя из наибольшей актуальности параметра Минимальное число диафрагмы, производитель и указывает его в качестве основного параметра-характеристики на объективе! 

На простом примере, это если взять за Эталон диафрагму человеческого глаза! При этом любой объектив будет в 1,2 или 3,5 или 5,6 или 8 или 11 или 22 раза "темнее"! А вот глаз кошки например, которая в темноте видит гораздо хлеще человека, имеет уже как бы отрицательное число диафрагмы - где-то читал, что у кошек иногда до -8 доходит число диафрагмы глаза(за точность этого не ручаюсь).

В общем примерно так. Объяснил, как смог.

И ещё одно дополнение про обработку в RAW:

Внизу слева при обработке должно стоять 100%, иначе очень плохо наблюдать изменения при движении ползунков Резкость и Детализация!

При например 54% очень плохо видно, так что желательно 100% просмотр при обработке ставить!!!

И вот что про формат RAW: у камер Canon файлы формата RAW имеют расширение .CR2, а у Никон имеют расширение .NEF
Так что, если вдруг где-то выискали файл, имеющий расширение не .CR2, а .NEF, то не пугайтесь - это то же файл формата RAW, только снят Никон-ом!